颜色的测量方法有很多种，其中最常见的就是目视评价法。目视评价方法在工业、商业等领域中的应用可分为两种类型。一种是通过目视仪器进行，人眼起接收和判断的作用。另一种是在一定的照明和观测几何条件下将样品与“标准”直接比较，进行目视评价，这种方法使用最为广泛。那么，颜色目视评价的标准条件有哪些？颜色目视评价需要注意什么？本文为大家做了介绍，对此感兴趣的朋友可以了解一下！
目视评价方法要能成功地应用，就必须有足够的精度和复现性。同仪器测量一样，也必须建立标准的测试条件。因为人的视觉系统有心理因素的作用，所以观测条件的影响就更为复杂。为了得到可靠的目视评价结果，一般来说，应对下面八个方面进行控制：（1）光源的光谱特性；（2）光源的强度；（3）光源的尺寸；（4）光对样品的入射方向（入射角）；（5）光测方向（观察角）；（6）背景；（7）样品之间的距离；（8）观察者的视觉能力。
1.光源和照明体
用目视评价颜色时，一是在自然环境下，二是在人造条件下，人造条件多用专用的光源箱。
（1）光源和照明体的光谱功率分布。目视评价也应该在CIE标准光源和标准照明体下进行。这在仪器测试中比较方便；而目视评价就必须有具体光源，而具体光源很难符合标准光源的光谱功率分布。
在漫射照明下检测样品的颜色差别时，过去常用自然光，即在窗户向北，没有日光直射的室内进行。然而自然日光的光谱功率分布会随时间、天气条件、季节、地理位置等不同而变化，评价结果的复现性很难保证。近来越来越多的采用人造模拟光源。人造光源易于标准化，并且稳定。
钨丝灯可用于代表标准照明体A，它的光谱功率分布与照明体A非常接近。目前市场上已经有很多种观察箱，备有多种光源，如模拟标准光源A、D65、TL84和紫外灯等，它们的光谱功率分布得到了较好的控制。
（2）照度。人眼在很大的照度范围内都有极好的辨别能力；但是太高或太低时，视觉灵敏度就会下降。推荐在辨别小色差时，对于亮样品，照度最小用 10001x；对于暗样品则用2000-3000lx。
（3）光源大小。评价颜色时，较大的面光源优于集中光源。大光源比小光源较少受样品光泽，形状和纹理等影响。
2.照明和观测几何条件
（1）对于一般物体，镜面反射光将冲淡物体的颜色，所以要避开光泽进行观测。通常采用定向型几何条件；当评价样品的光泽时，应在镜面反射方向光测。观察者离开孔约15-30cm的距离，并且保持观察角度（观察方向与试样法线之间的夹角）为45°的高度。
在目视评估中保持与试样的距离不变非常重要。由于照明取决于特定的光源、散射体及周围场的明度，因此它在基本定向反射与中等散射范围内变化。头上的灯也应该关掉。
（2）目视评价一般只用于两个样品比较。当判断两个试样的色差时，该试样对的制备方法应该相同。比较时，应将两个样品（也可能其中一个是参比标准）并置在一个平面内，而且要尽量靠近，它们的分界线越不明显，眼睛分辨色差的灵敏度就越高，如果将两样品互换位置再检查一次，可以避免检查时的偏见影响。当检查样品是否合格时，将上下允差的参比标准放在两边，样品放在中间。样品与参比标准的外形要做成一样。
3.环境和背景
环境指的是样品周围的情况，对光源观察箱来说就是它的内壁。环境应尽量不分散人的注意力，一般情况下用无光泽的、中等明度的中性色。
如孟塞尔标号N5/-N7。当内壁是黑色时，样品只被光源直射照明，当内壁明度增大时，内壁的漫反射光也要照到样品上，样品的照明是光源直射和内壁漫射的组合。尤其对高光泽样品检查时，更应予以注意。想要消除环境光影响时，用黑色天鹅绒覆盖内壁即可。
背景指的是放置样品的表面，观看样品时，直接受它的影响。一般用无光泽的中等明度的中性色。
4.样品尺寸
样品的尺寸应该保持一致。尺寸越大，目视测量的精确度越高。如果知道样品大小以及它到观察者的距离，就可以计算出视角（2θ）：2θ=2arctg（r/d）（如下图所示）。
样品面积一般不小于13cm2。如果样品大小不适当，颜色不均匀或对比的两个样品（或标准）尺寸不相同，可用纸板中间开合理大小的矩形孔做成罩，选定被测部位。罩的颜色应与背景相同。在本实验中为保证大于4。视场，在30cm左右的观察距离时，样品的大小为4.5cm×4.5cm。
当目视评价用于待定行业的典型检验时，如有行业标准，就应按它的规定进行，如属于商品的验收，就应按协议进行。
5.观察者
即使色觉都正常的人，评价结果也会有明显的差异，最小相当于光源变化引起的差别。解决的办法是记录实验数据，评价观察者准确度与精确度的同时，取一组观察者评价结果的平均值。
与仪器测量相比较，应注意下面几点：
对物体颜色的目视评价，在许多行业应成为一个标准。使仪器测量结果与人眼的判断有更好的相关性，是颜色科学工作者与仪器制造者努力的方向之一。
（1）人眼比仪器更具有通用性、灵活性，能在各种几何条件、样品类型下进行评价，同时感知许多不同的颜色特性；而仪器只能在一定条件下获得一些特定的属性，为了适应多种需要，就需要设计不同类型的仪器。
（2）目视评价具有主观性和不确定性，观察条件的改变，人的个体差异，还有年龄、身体状况、心理因素等的影响，评价结果就会不同；而仪器不受主观因素的影响，能给出可长期保存的数据，且有很好的复视性。
（3）人的视觉系统虽然对颜色的辨别能力很高，有人估计在良好条件下，约有1000万种，但只有在同时并列，对比两种样品时，才能能有很高辨别能力。如果先后看两个样品，靠记忆来判断其颜色有多大差别？哪怕只隔几分钟，也是很难的。有人估计靠记忆能辨别的颜色只有约300种。而好的仪器能测到的颜色种类已与人眼的辨别能力相当，而且先后或同时基本没有差别。并且有很好的复现性。这就使人眼在一些行业中很难用作评价的工具。
（4）由于心理因素的影响，人的视觉系统有补偿光源亮度和光谱功率分布差别的能力，也能排除样品的表面疵病或光泽的影响。而仪器只能客观地测到被测表面的平均值。
扫一扫添加微信