标准色度观察者2°和10°是CIE提出的基于颜色测量的两个观察者角度，它们与人眼的结构相关，在色差仪等颜色侧脸仪器中使用的比较的广泛。那么，标准色度观察者2°和10°什么意思？有什么不同？本文对此做了简要的分析。
与物体表面的标准色度观察者三刺激值来定量描述颜色是一种可行的方法。以三原色测出物体表面的颜色值，首先要研究人眼对色彩的视觉特性，然后测量它们的光谱三刺激值。研究人员在这方面做了大量的工作，实验证明，不同的观察者对颜色的看法有所不同，但总体上，观察者对颜色的差异不是很大，所以我们所做的配色实验是根据一些观察者观测到的数据，将他们实验数据取平均值，得出我们所需要的三原色数据。用如下图2所示的x（λ），y（λ），z（λ）以此来代表人眼所观察出来的平均颜色视觉特性。该数据称为“标准色度观测光谱三色值”，简称为“标准比色观察者”。
CIE1931-XYZ标准观察者的各个参数，都是适用于2°视场的中央观察条件（适用1°-4°视场），此视场角下观察物体，主要是人眼的中央凹椎体细胞起作用。故小于1°的极小视场的颜色观察和大于4°的视场颜色观察条件，CIE1931-XYZ标准色度观察者不适用。因此，为了适应大视场的颜色观察，人们在大量实验的基础上，又建立了“CIE1964-XYZ色度学系统”。在“CIE1964-XYZ补色色度学系统”中观察被测物体，既覆盖了视网膜中心的椎体细胞，也覆盖了视网膜中央凹周围的杆体细胞，它适合于10°大视场。人的眼睛在2°的视场条件下，识别物体颜色的能力较低，在10°的视场条件下，判断颜色的精度和重现性较高。目前颜色测量大多采用10°的视场。因此，对每个样本使用相同的标准观察者都很重要。
2°观察者是基于CIE1931标准色度系统定义的。该系统规定，在特定的观察条件下，当视场角为2°时，人眼对颜色的感知可以用一组标准的三刺激值来表示。这意味着2°观察者色差仪在测量颜色时，模拟的是人眼在2°视场角下对颜色的视觉响应。由于观察视角小，对于小面积的颜色测量或颜色细节的分辨能力较强。在一些对颜色精度要求极高且涉及小视场观察的行业，2°观察者色差仪更符合相关国际标准和行业规范。许多颜色标准和色卡的制定也是基于2°观察者视角，因此在这些领域使用2°观察者色差仪进行测量，能够更准确地与标准进行比对和匹配。
10°观察者是基于CIE1964补充标准色度系统定义的。当视场角扩大到10°时，人眼对颜色的感知特性有所不同，CIE根据大量的实验和数据统计，建立了10°视场角下的颜色测量标准。10°观察者色差仪就是依据这个标准来测量和评估颜色的。10°的大视场角使得它在测量时能够涵盖更大的面积，对颜色的综合能力更强。对于大面积均匀颜色的样品，10°观察者色差仪能够更全面地捕捉颜色信息，减少因局部颜色差异导致的测量误差，从而获得更稳定、更具代表性的测量结果。在日常生活和大多数实际应用中，人眼观察物体的视角通常大于2°，10°视场角更接近人眼在日常观察物体时的视角范围。因此，10°观察者色差仪测量出的颜色差异与人眼直接观察到的颜色差异更为接近，在评估与人类视觉感知相关的颜色问题时，具有更好的实用性和准确性。
扫一扫添加微信